科技媒體TechCrunch的記者們對Meta執行長祖克柏所描繪的AI未來願景抱持懷疑態度，他們認為祖克柏的AI願景雖然宏大，卻可能忽略了實際的技術挑戰與高昂的開發成本，加上Meta過往的聲譽問題，使得這些新承諾難以說服外界。
Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）近期提出新的人工智慧（AI）發展願景，希望透過高度智慧的個人AI助理，進一步改變使用者處理日常工作與資訊的方式。不過，科技媒體《TechCrunch》對這項構想抱持審慎態度，認為從硬體需求、開發成本到實際應用場景，仍有不少問題有待釐清。
祖克柏日前發表題為「未來屬於每個人」（The Future is for Everyone）的長篇文章，描繪未來個人AI助理能夠持續運作，甚至支援離線使用，協助使用者處理行程管理、訊息草擬、文件整理等工作。這項構想也反映Meta近年持續加碼AI的發展方向，希望將人工智慧從雲端服務進一步帶入個人裝置與日常生活。
《TechCrunch》編輯Rebecca Bellan與Kirsten Korosek在討論祖克柏的AI願景時，則從實際使用與商業發展角度提出不同觀察。Bellan分享，她曾嘗試下載Meta旗下Muse Glimmer AI模型，但受到MacBook硬體需求限制而無法順利安裝。這項經驗顯示，即使裝置端AI能帶來更即時、個人化的使用體驗，硬體效能與設備門檻仍可能影響技術普及速度。
Bellan也回顧Meta過去發展社群平台的歷程。祖克柏早年曾以「連結世界」作為Facebook的重要願景，但隨著平台商業模式逐漸成熟，Facebook與Instagram的內容推薦、廣告及使用者互動機制也不斷改變。因此，《TechCrunch》認為，現階段對Meta提出的新一波AI願景，仍需要觀察實際產品與商業模式如何發展。
Korosek則將焦點放在AI發展所需的龐大資源。她認為，祖克柏提出的構想強調人工智慧能為個人創造更多可能性，但要真正實現高度智慧、持續運作且能廣泛部署的個人AI服務，背後仍涉及龐大的模型訓練、資料中心、運算設備及研發成本，如何在技術願景與商業可行性之間取得平衡，將是Meta必須面對的重要課題。
目前Meta已在Facebook與Instagram等旗下平台導入Meta AI，並持續布局個人AI、穿戴式裝置及裝置端模型，希望建立更完整的AI生態系。然而，《TechCrunch》指出，若要進一步說服對人工智慧仍抱持疑慮的使用者，僅以「提升創造力」或改善生活等較廣泛的概念可能仍不足夠，企業需要提出更明確的應用情境與實際價值。
整體而言，祖克柏描繪的個人AI未來展現Meta對下一階段人工智慧市場的企圖，但從技術普及、硬體需求到龐大投資成本，都可能影響願景落地的速度。隨著科技業者持續投入個人AI市場，Meta能否將宏觀構想轉化為一般使用者能實際感受到的產品與服務，將成為後續市場關注焦點。